... 청계천 유지비가 대체 얼마라는 겨?
... 하도 말들이 많길래 직접 이것저것 뒤져보았심.



2005.10.01 YTN, 청계천 유지비 관련 질문에 : 서울시 1년에 18억원 이라고 대답

2005.10.07 서울시의회, 69억6000만원 청계천 유지비로 상정 (2006년 청계천 유지·관리 계획)
- 관리직 54명의 인건비 : 24억4087만원 ==> 1인당 4천5백만원 (연간)
- 청소ㆍ경비용역 : 6억9960만원
- 설비 점검, 폐쇄회로(CC)TV 유지관리 등 : 10억9147만원
- 용수공급을 위한 수도료와 조명ㆍ전기료 : 8억2470만원
- 토목ㆍ조경시설 관리비 : 7억1298만원

2007년 청계천 관리비용 : 74억 3천만원
- 정규직 관리인력 42명과 계약직 12명의 인건비 : 25억3200만원
- 청소ㆍ경비용역 : 9억원
- 조명ㆍ분수ㆍ폐쇄회로 유지관리 등 위탁관리비 : 10억9000만원
- 전력ㆍ수도료 : 9억2700만원
- 토목ㆍ조경시설 유지관리 : 8억7800만원 등

2008년 청계천 관리비용 : 85억 (예산)
- 인건비 : 27억
- 각종 시설물 유지, 경비 : 49억 등

당초 수자원공사는 청계천용 수돗물비로 연 18억 정도를 계산했었음.

수자원공사에게 져서 물어야 되는 물값 150억은  청계천용이 아닌 전체 서울시 수돗물 사용료로 추정됨.



... 뭐, 지금은 아직 소문보다는 적다고 생각되지만 2010년 되면 연간 유지비용이 100억 넘을 거 같음. 순조롭게도.

... 덤으로, 오세훈 불쌍하다. 정말로.
by 벨로린 | 2008/03/27 11:51 | 트랙백(1) | 핑백(1) | 덧글(16)
트랙백 주소 : http://wehugged.egloos.com/tb/1732492
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from 클랴의 베이킹파우더 at 2008/03/27 17:17

제목 : 청계천 관리직 연봉 평균 4500~4600만원.
... 청계천 유지비가 대체 얼마라는 겨?2005.10.07 서울시의회, 69억6000만원 청계천 유지비로 상정 (2006년 청계천 유지·관리 계획) - 관리직 54명의 인건비 : 24억4087만원 ==> 1인당 4천5백만원 (연간) - 청소ㆍ경비용역 : 6억9960만원 - 설비 점검, 폐쇄회로(CC)TV 유지관리 등 : 10억9147만원 - 용수공급을 위한 수도료와 조명ㆍ전기료 : 8억2470만원 - 토목ㆍ조경시설 관리비 : 7억1298......more

Linked at 블로그 이전했습니다. &quo.. at 2008/12/06 01:49

... ... 청계천 유지비가 대체 얼마라는 겨?를 보니 이런 덧글을 보았습니다. 게다가 이런 트랙백도 있죠. 청계천 관리직 연봉은 평균 4600만원. 우와 할만합니다. 그런데 이건 잘못된 계산입니 ... more

Commented by 클랴 at 2008/03/27 12:30
음? 인건비가 1인당 4천5백만원? 저좀 취직좀... 굽신굽신
Commented by 우주괴물 at 2008/03/27 16:39
아마도 이명박 측근들이 포진해 있겠죠. ㅋㅋㅋ
Commented by 유레카 at 2008/03/27 16:53
청계천이라는 자연 하천의 복원이 아니고 걍 보기 좋으라고 콘크리트와 각종 시각용장비로 덮방놓은 그냥 시설물일 뿐이죠.

청계천의 예전의 돌다리는 어디로 갔을까요??????

유지관리에 필요한 예산은 결국 시민의 호주머니에서 나오죠.

자연 하천에 유지관리비용이 그렇게 많이 들어 갈수는 없죠.

현 오세훈시장이 불쌍한게 아니라 유지관리비용을 부담하는 서울 시민이 불쌍한거죠....
Commented by areaz at 2008/03/27 18:43
덜덜덜.. 대체 뭘 '관리' 하길래 연봉이 4천을 넘는겁니까. 거기다 54명?!
Commented by Radhgridh at 2008/03/27 23:09
저걸 왜 까놔서... 올한해만 85억이라는 돈이 하늘로[?] 날아가는걸 봐야 할까요.........

Commented by Dataman at 2008/03/27 23:46
서울시내 한강 수변지역을 관리하는 한강사업본부의 08년 예산은 2379억원으로 공시되어 있고 (http://hangang.seoul.go.kr/?Sid=301_23) 이 중 각종 사업비를 제한 순수한 관리용도 비용으로라도 천억대는 잡아야 합니다. 청계천이 하수구라면 몰라도 시내하천이라면 수십억의 관리비용은 그렇게 많아 보이지 않습니다. 까놓고 말해 골목길 하나 못 내는 돈인데요 뭐.

다만 인건비는 좀 과해 보이는군요. 청소-경비가 용역으로 싸게 유지되는데 뭐하러 관리직이 50여명이나 되는지 모르겠습니다.
Commented by 다비 at 2008/03/28 00:19
청계천 건설비가 5조였고 며칠 관리비가 1억씩 -_- 이 거 알면 유권자 30퍼센트중 얼마나 명박이 찍었을까요. 청계천 며칠 관리할 돈으로 구청에서 달라는 숭례문 경비 예산이나 줄것이지. 참 보면 볼수록 속이 답답하고 나라 꼴이 숭례문 짝 날 거 같아 누가 금치산자로 명박이 좀 처넣었으면 싶네요.
Commented by 샤베트 at 2008/03/28 01:42
그냥 자꾸 슬퍼지네요. 온 국민이 함께 삽질하는 기분이예요 ㅜㅜ
Commented by at 2008/03/28 09:01
어차피 청계천 관리비용이 단돈 10원이라고 해도 명박까들은 그래도 아우성이었겠지
Commented by 빠진사슴 at 2008/03/28 09:07
10원이었다면 명바까들은 관심도 않가졌겠죠..
Commented by sharkman at 2008/03/28 11:04
//흠
2Mb 에이널 서킹 알바는 페이가 좀 두둑한가요?
Commented by at 2008/03/28 14:56
sharkman
// 노무현 후장빠는 것보다는 덜 준다고 들었네요
Commented by 건전유성 at 2008/03/28 17:27
흠// 싸게 받고 빨아서 좋으시겠어요.
Commented by 랄랄라 at 2008/03/28 18:51
페이 덜 주는데도 빨아대? 아 똥 비씨네
Commented by 천년용왕 at 2008/03/30 02:44
문화재 다 캐 없애고 거기 있던 사람들 모두 동대문 운동장에 쳐 넣어 버린 후에 시멘트 개천 만든 거 만으로 욕먹어 싸지요. 그것도 모자라 수십억이 매년 들어 가는 개천이라니 이건 뭐...
옹호하고 싶으면 최소한 뭔가 반박자료라도 들이 대던가 논리를 나름대로 썰어 보던가 해서 할 것이지 무조건 명까로 몰아 부치는 것 하며, 하긴 그 정도 수준이니 이 시점에서도 옹호하겠죠.
Commented by sharkman at 2008/03/31 02:22
불쌍하군요. 그렇게 받고 일한다니.

:         :

:

비공개 덧글


◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶